De mayor quiero ser como Manuel Conthe

Ejemplo de coherencia, inteligencia, honestidad y prudencia. No puedo evitar ver de otro modo al presidente de la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores), Manuel Conthe. Su actuación ante la atribulada y longeva batalla por Endesa creo que es digna de elogio. No quiero opinar sobre si el órgano regulador de la bolsa española ha de actuar con independencia o no del poder político. Eso es harina de otro costal. Sin embargo, de lo que no cabe duda es que la ley establece que la CNMV ha de ser una institución independiente. Las decisiones tomadas en su seno han de velar por el buen funcionamiento del mercado, y en ningún caso podrán ser fruto de órdenes o presiones gubernamentales. Manuel Conthe ha sido fiel en todo momento a la legalidad vigente y a la naturaleza del organismo que abandonará en breve. Con raciocinio, discreción y la cabeza bien alta, en su sitio, Conthe ha comparecido hoy ante la Comisión de Economía del Parlamento.

Su intervención no ha estado exenta de críticas, como su mandato. Sin embargo, desde mi postura de mero espectador, creo que este hombre no ha podido hacerlo mejor, al menos en el caso Endesa. En todo momento ha actuado con prudencia al respetar el secreto de las deliberaciones del consejo de la CNMV y acatar el criterio mayoritario del mismo. Además, Conthe ha sido siempre partidario de sancionar a Enel y Acciona por anunciar una opa cuando legalmente no podía presentarla. Sin embargo, el órgano regulador, en lugar de multar, decidió aplazar seis meses cualquier otra opa alternativa a la de E.ON, ya que algunos de los miembros de la CNMV se opusieron a penalizar el acuerdo transalpino por encontrarse el Gobierno español detrás de él. Y es que varios miembros de este organismo poseen vínculos directos con el Gobierno. Carlos Arenillas, vicepresidente de la CNMV, es marido de la actual ministra de educación, Mercedes Cabrera. Asímismo, Soledad Núñez combina la labor de consejera del órgano regulador de bolsa con la de directora general del Tesoro.

Justo o injusto. Positivo o negativo. Legal o ilegal. El pacto entre E.ON, Acciona y Enel sobre Endesa fue resultado de una evidente intervención gubernamental. Sin embargo, que Enel y Acciona anunciasen a bombo y platillo su oferta durante el plazo de aceptación de la opa de E.ON vulneró el procedimiento de presentación de opas y esto debe ser sancionado. El Gobierno ha evitado que esto sea así mediante el uso de sus contactos en la CNMV. Todo por mantener la eléctrica en manos españolas. De este modo, ha optado, para bien o para mal, por la vía intervencionista.

Manuel Conthe no critica a todo el Gobierno, sino a los que le han intentado presionar desde la Oficina Económica de Moncloa. Manuel Conthe no resta credibilidad, ni dinamita una institución independiente como la CNMV, sino que pone nombres y apellidos a los que actúan bajo intereses gubernamentales y no mercantiles. Manuel Conthe no "traiciona los intereses de todos los españoles" sino que se atiene a la legalidad vigente, una legalidad que pretende garantizar el libre mercado. Manuel Conthe no se adscribe con su actuación a ningún partido político, el Partido Popular aprovecha todo lo posible para desgastar al Gobierno. En definitiva, creo que Manuel Conthe está defendiendo con dignidad lo que él considera justo y legal.

Ante todo esto me surgen varias preguntas:

• ¿Debería comparecer Manuel Conthe ante el Parlamento Europeo? Un italiano, un alemán y un español forman parte de esta diatriba ¿Es esta una razón suficiente o está fuera de contexto?
• ¿El Gobierno ha de permanecer impasible ante casos como el de Endesa? Creo que cierto intervencionismo no es negativo, aunque no tengo claro que lo hecho con la eléctrica de Pizarro sea la mejor solución para la empresa y sus trabajadores.
• ¿Es Manuel Conthe el Don Quijote financiero del siglo XXI?